Publicidad
Los extraños drones de la costa este: lo que sabemos
Mayorkas llama a los drones de NJ ‘un caso de identidad equivocada’
El FBI y el Departamento de Seguridad Nacional declararon el jueves que las observaciones de drones no representan una amenaza para la seguridad nacional o pública ni tienen un nexo extranjero.
A pesar de las promesas del gobierno, los legisladores locales quieren más información y dinero para investigar las observaciones. Los funcionarios del condado de Morris quieren que “el gobierno federal movilice todos los recursos federales a su disposición, incluido el ejército, para poner fin al vuelo no autorizado de drones sobre nuestro condado y otras partes de Nueva Jersey”.
La FAA registra 791,597 drones en posesión de personas en los EE. UU., casi en igual medida para uso comercial y de ocio. Se utilizan en agricultura, fotografía y aplicación de la ley.
Mayorkas y el asesor de comunicaciones de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby, dijeron que algunas observaciones son “identificación errónea”, pero los detalles no están claros.
Descubre lo que sabemos sobre las observaciones.
¿Dónde se han visto drones?
Las observaciones de drones han ocurrido en Nueva Jersey, Nueva York, Connecticut, Pensilvania, Massachusetts y Virginia.
El 18 de noviembre hubo observaciones de la FAA en el condado de Morris, Nueva Jersey. Los drones han sido observados todas las noches desde entonces, según el asambleísta republicano de Nueva Jersey, Paul Kanitra. Los residentes se preocupan por los drones agrupados que zumban por encima de ellos.
Oficiales militares y legisladores estatales vieron drones cerca del Arsenal de Picatinny, un sitio de investigación militar de EE. UU., y sobre el club de golf Bedminster del presidente electo Donald Trump. La FAA prohibió brevemente las aeronaves sobre residencias después de las observaciones.
La Base de Armamentos Navales Earle de la Marina de los EE. UU., al sur de Middletown, reportó “varias instancias de drones no identificados ingresando al espacio aéreo”, pero no encontraron ninguna amenaza.
El senador demócrata de Nueva Jersey, Andy Kim, publicó un video de drones sobre el embalse Round Valley el jueves por la noche. Dijo que la mayoría de los drones que pensaba que eran aviones eran “casi con certeza aviones”.
El alcalde de Montvale, Nueva Jersey, afirmó que los investigadores federales informaron a los funcionarios locales en privado que los drones pueden volar en un patrón coordinado durante seis horas.
La Policía Estatal de Nueva York anunció que estaban investigando “numerosos informes de avistamientos de drones en las últimas 24 horas”. “No tenemos evidencia de que ninguno de los avistamientos reportados represente una amenaza para la seguridad pública”.
El presidente de Staten Island, Vito Fossella, afirmó que los drones nocturnos han volado sobre infraestructuras importantes, incluidas Port Liberty Nueva York cerca del Puente Goethals, el Puente Verrazzano-Narrows y Fort Wadsworth, uno de los puestos militares más antiguos del país.
Hochul dijo el domingo que el gobierno federal está proporcionando al estado un “nuevo sistema de detección de drones de última generación”. Solicitó nuevamente la Ley federal de Seguridad, Seguridad y Reautorización contra los UAS para “dar a Nueva York y a nuestros pares la autoridad y los recursos necesarios para responder a circunstancias como las que enfrentamos hoy”.
Hochul discutió la actividad de drones en su estado con Mayorkas dos veces el sábado, según una fuente.
La Policía Estatal de Connecticut dijo el viernes que desplegó tecnología de detección de drones para examinar las denuncias de drones ilegales en el condado de Fairfield.
“Es muy inquietante para la seguridad y la seguridad pública, tanto aquí en Fairfield como en otros lugares”, dijo el senador republicano estatal Tony Hwang.
El gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, dijo que su administración se toma en serio los avistamientos de drones. El viernes por la noche, el gobernador demócrata ordenó a la Policía Estatal de Pensilvania que usara helicópteros para “determinar de dónde vienen estos drones y cuál es el propósito de estos drones”.
La gobernadora de Massachusetts, Maura Healey, señaló un “número creciente de avistamientos de drones” el sábado. Afirmó que la policía estatal cooperó con “socios locales y federales” y advirtió a los operadores de drones.
Un drone se acercó “peligrosamente” al Aeropuerto Internacional Logan en Boston el sábado por la noche, lo que provocó dos arrestos por allanamiento de morada.
El gobernador de Virginia, Glenn Youngkin, dijo el sábado que la policía estatal y el DEM estaban trabajando con “numerosos socios federales” en informes de drones. Destacó los “significativos sitios de seguridad nacional e infraestructuras críticas” de Virginia.
“No hay duda de que la gente está viendo drones”, dijo Mayorkas el domingo. “Y quiero asegurar al público estadounidense que nosotros, en el gobierno federal, hemos desplegado recursos adicionales, personal y tecnología para ayudar a la Policía Estatal de Nueva Jersey a abordar los avistamientos de drones”.
Entonces, ¿qué son los aviones?
El FBI y el DHS creen que la mayoría de las observaciones de drones son “identificación errónea”, con personas que confunden aviones tripulados, legalmente volados por seres humanos, con drones.
Mayorkas dijo en una entrevista que algunas observaciones pueden ser de drones comerciales.
“En general, se asemejan a un automóvil pequeño”, dijeron los residentes de Nueva Jersey preocupados por los drones.
“Nosotros, no tenemos conocimiento de ninguna amenaza o actividad maliciosa”, dijo Mayorkas. “Comunicaremos cualquier inquietud de manera transparente”.
Tom Adams, ex agente especial supervisivo del FBI, dijo en una entrevista que la atención de las noticias podría estar causando avistamientos de drones imitadores. Según él, las observaciones suelen ser inofensivas.
Puedo decirles, basándome en mi experiencia personal llevando a cabo operaciones e investigaciones del FBI sobre avistamientos de drones dirigidos a infraestructuras vitales, que a menudo se confundían planetas, aviones tripulados e incluso satélites en órbita baja como drones durante la noche. Adams
En una conferencia de prensa el sábado, un oficial del FBI afirmó que la mayoría de los avistamientos eran aviones tripulados confundidos con drones. Según la fuente, los aeropuertos cercanos tenían patrones de aproximación de aviones similares a las observaciones de la línea de ayuda.
Solo 100 de las 5,000 sugerencias han producido pistas “consideradas dignas de mayor actividad investigativa”, según un oficial del FBI. La persona afirmó que no se ha encontrado ninguna actividad de “UAS a gran escala”.
El oficial del FBI dijo que los informes fueron “ligeramente exagerados”. Sin embargo, “no podemos ignorar los avistamientos que han estado allí, y nos preocupa tanto como a cualquier otra persona”, agregó la persona.
Un oficial del Departamento de Defensa expresó menos seguridad sobre las interacciones.
Sin seguridad de si es criminal o malicioso. Pero, es irresponsable, dijo el oficial. “Estamos tan frustrados con la naturaleza irresponsable de esta actividad” en el ámbito militar.
La persona dijo que los funcionarios de seguridad vieron drones en el Arsenal de Picatinny y en la Base de Armamentos Navales Earle en Nueva Jersey. El oficial dijo que los orígenes y operadores no están claros.
El Pentágono negó acusaciones extranjeras y hostiles el miércoles, horas después de que el republicano de Nueva Jersey, Jeff Van Drew, dijera a Fox News que los drones provenían de “una nave nodriza” de Irán “en la costa este de los Estados Unidos de América”.
Los funcionarios buscan explicaciones para más avistamientos de drones en Nueva York y en el extranjero.
“No hay verdad alguna en eso”, dijo el subsecretario de prensa del Pentágono, Sabrina Singh. “No hay ningún barco iraní frente a la costa de EE. UU., y ninguna nave nodriza lanzando drones hacia EE. UU.”
El FBI, la OHS y la Guardia Costera de EE. UU. están investigando los avistamientos y decidiendo sobre la jurisdicción.
El domingo, la senadora Amy Klobuchar de Minnesota propuso que el gobierno de EE. UU. sea más transparente sobre los avistamientos. “Uno, necesitamos una sesión informativa para los miembros del Senado para averiguar qué está pasando”, dijo la demócrata de Minnesota a “Face the Nation” de CBS. “Necesitamos transparencia”.
El alcalde de Belleville, Nueva Jersey, cree que la policía debería llamar al equipo de bombas del condado y que los trabajadores del departamento de bomberos deberían usar trajes de hazmat si encuentran un dron, a pesar de las afirmaciones del gobierno de que los drones no representan ningún riesgo para la seguridad pública.
Melham comentó: “Estamos cautelosos porque no sabemos qué son estas cosas.
Por qué el derribo de drones puede fallar
A pesar de las solicitudes de los funcionarios federales de mantener la calma, Trump ha instado a la administración de Biden a revelar avistamientos inexplicables o derribar drones.
Avistamientos misteriosos de drones en todo el país. ¿Puede esto ocurrir sin el conocimiento del gobierno? ¡¡¡¡FREE!! Informen a todos rápidamente. ¡Mátenlos si no!” publicó Trump en Truth Social.
El jueves, el senador del Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado, Richard Blumenthal, afirmó que los aviones “deberían ser derribados, si es necesario, porque están volando sobre áreas sensibles”.
Derribar aviones no identificados conlleva riesgos. Mayorkas le dijo a Wolf Blitzer que “No es como si cualquiera pudiera derribar un dron en el cielo. Eso solo sería peligroso”.
CNN informó que, según una fuente de una investigación nacional de aviación, derribarlos del cielo sería “más allá de arriesgado”, amenazando a la población terrestre y los procedimientos judiciales.
El informante afirmó que el gobierno tiene varios métodos de reacción a los drones, pero los vuelos inexplicables no representan una amenaza.
“Derribarlo del cielo es el último recurso”, dijo la fuente.
¿Quién maneja los drones?
El director ejecutivo de una empresa que rastrea vuelos ilegales de drones cree que el cielo está prácticamente bajo control federal, lo que hace que la vigilancia de drones sea imposible.
Rick Smith, CEO de Axon, dijo en una entrevista que las leyes de aviación no permiten que la policía controle los drones. “Si en una feria estatal de tu ciudad hay un dron que se dirige hacia ella y la policía considera que es peligroso, no pueden hacer nada”.
Los operadores de drones recreativos pueden volar hasta 400 pies en zonas libres de la FAA. Se pueden obtener exenciones de la FAA para operadores de drones en espacios aéreos congestionados o a altitudes más altas.
Missy Cummings, una de las primeras pilotos de combate femeninas de la Armada, cree que las autoridades actuarían de manera diferente si los drones dañaran a las personas.
“Creo que si esta fuera una amenaza legítima, estaríamos viendo acciones diferentes”, dijo el profesor de la Universidad George Mason a CNN.
“La gente no quiere escuchar esto, pero ciertamente una gran mayoría de los vuelos son de aviones tripulados, aunque creo que están viendo drones”, dijo Cummings.
