Publicidad
TikTok asegura que ‘se pondrá en negro’ en los EE. UU. el domingo a menos que Biden actúe.
La aplicación utilizada por 170 millones de personas en los Estados Unidos se volvería inaccesible a menos que el presidente saliente autorice al Departamento de Justicia a no ejecutar la legislación, según la corporación.
TikTok ha afirmado que “se verá obligado a apagarse el 19 de enero” en los Estados Unidos a menos que la administración de Biden asegure a los proveedores de servicios que no implementará una legislación que prohíba la aplicación de redes sociales propiedad de China, lo cual fue confirmado por la Corte Suprema de EE. UU. el viernes.
Los nueve jueces fallaron por unanimidad, coincidiendo con la mayoría del Congreso de los Estados Unidos y el Departamento de Justicia de Estados Unidos en que la aplicación de redes sociales extremadamente popular representa una amenaza para la seguridad nacional de EE. UU.
“Concluimos que las disposiciones impugnadas no violan los derechos de la Primera Enmienda de los peticionarios”, afirmaron los jueces de la corte. “Se afirma el fallo del tribunal de apelaciones de Estados Unidos para el Circuito de Columbia.” En diciembre, un tribunal de apelaciones de Washington, DC, mantuvo la prohibición.
Esto significa que TikTok, utilizado por 170 millones de personas en Estados Unidos, ya no estará disponible para descargar en las tiendas de aplicaciones a partir del domingo, a menos que se venda a un propietario con sede en EE. UU., lo cual se ha negado a hacer.
“No hay duda de que, para más de 170 millones de estadounidenses, TikTok ofrece un medio de expresión distintivo y amplio, un medio de participación y una fuente de comunidad”, dice la decisión del juez.
TikTok respondió primero al fallo emitiendo un video del CEO Shou Zi Chew en su cuenta oficial. “En nombre de todos en TikTok y de todos nuestros usuarios en el país, quiero agradecer al presidente Trump por su compromiso de trabajar con nosotros para encontrar una solución que mantenga a TikTok disponible en Estados Unidos”, dijo Chew a la multitud. Donald Trump prometió “salvar a TikTok”.
Chew declaró que la promesa de campaña de Trump “es una firme defensa de la Primera Enmienda y en contra de la censura arbitraria”, además de sentirse “agradecido y contento de contar con el apoyo de un presidente que realmente comprende nuestra plataforma”.
TikTok declaró en un comunicado publicado el viernes por la noche que las promesas ambiguas de la administración de Biden de que la aplicación de la ley se dejaría al gobierno entrante de Trump eran insuficientes.
“Las declaraciones emitidas hoy tanto por la Casa Blanca de Biden como por el Departamento de Justicia no han proporcionado la claridad y garantía necesarias” a corporaciones como Apple y Google, que distribuyen el software a los estadounidenses y podrían enfrentarse a miles de millones de dólares en multas bajo la ley.
“A menos que la administración de Biden proporcione de inmediato una declaración definitiva que satisfaga a los proveedores de servicios más críticos asegurando la no aplicación, desafortunadamente TikTok se verá obligado a apagarse el 19 de enero,” según la firma.
El Departamento de Justicia de EE. UU. reiteró su argumento de que TikTok representa una preocupación de seguridad nacional y elogió la decisión de la Corte Suprema por defender al país de enemigos extranjeros.
“La decisión del tribunal permite al Departamento de Justicia evitar que el gobierno chino use TikTok para socavar la seguridad nacional de Estados Unidos”, afirmó el fiscal general Merrick Garland. “Apreciamos el fallo de la Corte Suprema hoy. El Departamento de Justicia ha advertido durante mucho tiempo sobre los riesgos de seguridad nacional del control de la República Popular China sobre TikTok.”
Los políticos que hicieron campaña por la prohibición argumentan que TikTok, controlado por la empresa china ByteDance, tiene el potencial de ser utilizado como un arma por el Partido Comunista Chino. Sostienen que China podría usar la aplicación para influir y controlar a los estadounidenses mediante la distribución de propaganda y desinformación. La Corte Suprema finalmente estuvo de acuerdo.
En su decisión, los jueces de la Corte Suprema escribieron que la conexión de la aplicación con Beijing era motivo suficiente para la prohibición: “El Congreso ha determinado que la desinversión es necesaria para abordar sus preocupaciones de seguridad nacional bien fundamentadas con respecto a las prácticas de recopilación de datos de TikTok y su relación con un adversario extranjero”.
La prohibición ha generado una gran indignación entre los creadores, activistas de la primera enmienda y grupos de derechos civiles. Argumentan que prohibir la aplicación equivale a censura y establece un precedente peligroso en EE. UU.
TikTok tiene la opción de desinvertir o vender sus activos a una corporación no china. Sin embargo, ha declarado en documentos judiciales que la desinversión “simplemente no es posible: no comercial, no tecnológicamente y no legalmente”.
La Corte Suprema escuchó argumentos orales en este caso la semana pasada. Los jueces pasaron considerablemente más tiempo preguntando a TikTok por qué cree que debería tener derechos de la primera enmienda que interrogando a los abogados del gobierno sobre preocupaciones de seguridad nacional. El abogado de TikTok, Noel Francisco, declaró que la prohibición no se trata de China o de preocupaciones de seguridad, sino más bien “el verdadero objetivo del gobierno, en cambio, es el discurso en sí mismo”.
La jueza Sonia Sotomayor cuestiona esa noción. Ella afirmó que el gobierno debería poder identificar y prevenir amenazas. “Tenemos el derecho de decir ‘no puedes hacer eso, no puedes hablar'”, afirmó.
El mes pasado, Trump presentó un escrito de amicus curiae, o “amigo de la corte”, ante la Corte Suprema, solicitando que se suspenda la prohibición. Afirmó que tenía la “experiencia en negociación consumada” para llegar a un acuerdo entre TikTok y los políticos estadounidenses.
El viernes, Trump le dijo a CNN: “Al final, la decisión recae en mí, así que verás lo que hago.” El Congreso me ha otorgado la autoridad, por lo tanto, tomaré la decisión.”
Cuando Trump asuma el cargo el 20 de enero, un día después de que entre en vigencia la prohibición, podrá pedirle al Departamento de Justicia que no ejecute la ley. También se está considerando emitir una orden ejecutiva para suspender la prohibición durante 60 a 90 días.
Según la secretaria de prensa de Joe Biden, la opinión del presidente sobre TikTok “ha sido clara durante meses”: TikTok debería estar abierto a aquellos respaldados por un propietario que no represente un peligro de seguridad.
“Es evidente que TikTok debería seguir estando disponible para los estadounidenses, pero simplemente bajo propiedad estadounidense u otra propiedad que aborde las preocupaciones de seguridad nacional identificadas por el Congreso al desarrollar esta ley”, se informó. “Dada la realidad del momento, esta Administración reconoce que las acciones para implementar la ley simplemente deben recaer en la próxima Administración, que asume funciones el lunes.”
El juez Neil Gorsuch afirmó en su opinión concurrente que “qué podría suceder a continuación con TikTok sigue siendo incierto”, insinuando que Trump podría no hacer cumplir la prohibición.
